«Хвосты» в размерах после bitmap

Форум: 

вечная марока у меня возникает: после растеризации объект становиться с "хвостами". Например, прямоугольник был 4,0*5,0 см, а после преобразования в растровый объект стал 4,028 см*5,028 см!!!! Приходиться вручную менять размер до 4,0*5,0 см ((( Скажите, это недоработка программы? Это глюк? (в предыдущих версиях такое же было)

8601610, никогда не поверю что резчик увидит 0,1 мм разницы/сдвига, при том что на подрез всегда минимум идёт 2 мм :D

Sancho, да ты прав, резчик отрежит все что надо и бывает то что не надо, а вот при монтаже печатного листа корявых макетов не должно быть.... и те кто выводит на печать готовы руки поотрывать за такую у допечатную подготовку. Говорю этого, поверь, не с пустого места. А этот постоянный хвост при растеризации в Кореле просто иногда выводит из себя... хоть оно и математически объясняется, но технологически эта функция не оптимизирована!

Есть в великом могучем выражение такое "ловля блох", что с русского на русский переводится как "гоняться за никому не нужной точностью".
Какова же точность в рассмотренном примере?
(0,038 мм/50мм) х 100% = 0,076 %.
В абсолютных величинах — 38 микрон (это примерно толщина человеческого волоса). Куда уж точнее? Точнее уже будут нановеличины.
Да, и не может быть по-другому, пикселы — не миллиметры.
CorelDRAW тут не при чём. Illustrator выдаёт те же 0,038 мм.

8601610, средство от хвостов - поверклип, на выходе ПДФ и не будет проблем.

Знаете, а вот у нас сделали как-то общий фон на листе, где располагаются модули, не белый, а черый (10% Black). А модули, размещаемые на листе были в формате tiff, т.е. растры располагались на сером промоугольнике.
Итого - первый раз этот «хвостик» превращался в неприятную светлую линию на краю модуля. Ни с того, ни с сего – на тебе линию. O_O
По моим теоретическим прикидкам этот «хвостик» на этапе CtP превращался в более толстую линию, минимальную для его технологических параметров, на этапе печати она становилась еще чуток толще.
Так что на все сто согласен с любителями точности. Макеты на печать - должны быть ТОЧНО такими как надо. А растровые края, если честно, мешают.
Лично я их, признаюсь, отрезал ручками, а потом растрировал без «сглаживания».

чото я не понимаю, вам к чему эти хвостики?
при обрезке они все отвалятся.
а позиционировать надо не вручную мышкой, а по цифрам. и плевать на эти хвостики которые уйдут под обрез.

в натуре блох ловите

Сначала нужно разобраться откуда идут эти хвосты. А идут они от того что у картинок есть три характеристики, количество точек, размер и разрешение, и связаны они чисто условно. Точнее одна из них вычисляется через другие.
Ну пиксели понятно, они хранятся в файле и меняться не могут, а в файле сохраняется только разрешение картинки, а вот уже размер является вычисляемым.
Считаем пиксели: 4 см это 4/2,54*300=472,44
Считаем размер: 472/300*2,54=3,99 см
Если нужно чтобы картинки сидели как влитые есть только один вариант, делать разрешение кратным количеству дюймов в см, к примеру 254 или 508 dpi... все остальные варианты не проходят или будут являться костылями.

Страницы